Pendapat: Pengajaran yang menyedihkan dari Jake Tapper lwn Stephen Miller

Blog

Penasihat Rumah Putih Stephen Miller bertarung dengan hos CNN Jake Tapper dalam temu bual pada 7 Januari. Hubungan Miller yang tidak menentu dengan akhbar bukanlah perkara baru. (Elyse Samuels/ALES)

OlehErik WemplePengkritik media 8 Januari 2018 OlehErik WemplePengkritik media 8 Januari 2018

Temu bual Jake Tapper dengan pembantu Trump White House Stephen Miller bermula dengan ihsan berita kabel standard: Stephen, terima kasih banyak kerana menyertai kami, dan Selamat Tahun Baru. Selamat berjumpa dengan awak, kata Tapper.

Pendapat untuk memulakan hari, dalam peti masuk anda. daftar.Anak panah Kanan

Miller menjawab, Selamat berada di sini.

Comity tidak lama lagi layu di bawah berat Kebakaran dan Kemarahan: Di dalam Rumah Putih Trump , buku baharu oleh Michael Wolff yang menimbulkan persoalan tentang kecergasan Presiden Trump untuk jawatan. Dengan petikan yang mencukupi daripada bekas ketua strategi Rumah Putih Stephen K. Bannon, buku itu mendominasi minggu berita pertama 2018 dan mendorong Trump mengeluarkan kenyataan cuba menjauhkan diri daripada Bannon.

Percanggahan Rumah Putih yang tidak dapat dipertahankan — di satu pihak, menggunakan Bannon untuk menasihati presiden; sebaliknya, menghinanya apabila dia kemudiannya membuat kenyataan negatif - telah dipamerkan sepenuhnya dalam soalan Tapper terhadap Miller. Komen yang menggelikan, merungut Miller tentang petikan Bannon dalam buku Wolff. Ia berbunyi seperti orang yang pemarah dan pendendam yang melemparkan kepada pengarang yang sangat tidak boleh dipercayai, Miller memberitahu Tapper. Pembantu Rumah Putih juga menggelar Wolff sebagai pengarang sampah buku sampah.

Setakat ini, boleh diramal. Semakin banyak Tapper terlibat dalam perkara yang tidak selesa, bagaimanapun, semakin banyak Miller cuba menukar perbualan kepada kesilapan pelaporan CNN pada tahun lalu. Memandangkan blog ini telah menulis dengan terperinci, CNN tahun lepas telah gagal cerita yang cuba meramalkan kesaksian kongres bekas pengarah FBI James B. Comey yang dinanti-nantikan; ia menulis penarikan balik untuk penyiasatan ke atas sekutu Trump ketika itu, Anthony Scaramucci, yang membawa kepada peletakan jawatan tiga kakitangan CNN; dan ia terserempak dengan pembetulan yang memalukan mengenai cerita yang menunjukkan bahawa Donald Trump Jr. telah menerima e-mel yang menyediakan akses khas kepada bahan WikiLeaks.

Jadi: Apabila Tapper bertanya sama ada Rumah Putih benar-benar berhujah bahawa Bannon tidak ada kena mengena dengan jawatan presiden Trump, kedua-duanya memotong dan mengecam, yang memuncak dalam sisi luas ini dari Miller: Anda mempunyai liputan histeria negatif dan anti-Trump selama 24 jam pada rangkaian ini yang membawa dalam beberapa minggu kebelakangan ini kepada beberapa laporan palsu yang amat memalukan daripada rangkaian anda. Penonton berhak mendapat tiga [minit] kebenaran.

Isyarat lebih banyak ketidakselesaan. Tapper akhirnya mengelilingi tweet Trump baru-baru ini yang membantah bahawa dia seorang genius yang sangat stabil dan sebagainya. Adakah perkara itu membantu?

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Bukan sahaja saya fikir mereka membantunya, balas Miller, tetapi saya fikir dalam persekitaran toksik yang anda buat di sini dalam CNN dan berita kabel, yang merupakan krisis kesahihan sebenar untuk rangkaian anda — dan kami melihatnya, sudah tentu, dengan berita palsu yang anda laporkan tentang cerita Don Jr. dan WikiLeaks. Itu memalukan besar untuk rangkaian anda. Sama seperti rasa malu yang besar yang anda alami apabila anda mendapat keterangan Comey yang salah, yang anda tidak pernah memberikan perakaunan yang betul.

Selepas beberapa perbincangan, Miller berkata, saya akan membincangkan isu kecergasan anda.

Tuan rumah bosan dengan Miller mengulangi pujiannya untuk Trump. Terdapat seorang penonton yang anda ambil berat sekarang dan anda bersikap patuh, anda menjadi factotum untuk menggembirakannya, kata Tapper. Jadi dia memotong temu bual dan beralih ke topik yang berbeza. Miller dilaporkan belum menghabiskan karyanya dan enggan meninggalkan set itu, memaksa rangkaian untuk mengiringi dia keluar .

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Pertembungan buruk berlaku setiap kali pada rangkaian kabel-berita. Ia adalah sebahagian daripada rancangan perniagaan. Walau bagaimanapun, terdapat sesuatu yang lebih dalam contoh ini, daripada hos dan orang yang ditemu duga bercelaru tentang perkara yang diperkatakan. Miller pergi terus ke CNN atas isu kredibiliti, membakar rangkaian kerana eksklusifnya yang salah pada 2017. Tidak akan ada usaha di sini untuk tidak bersetuju dengan kesimpulan Miller bahawa kesilapan itu adalah beberapa laporan palsu yang sangat memalukan.

Dalam setiap tiga kes, walaupun, CNN membetulkan rekod itu. Untuk perkara Comey-testimoni, ia mengeluarkan pembetulan yang ketara ; untuk kemalangan Scaramucci, ia mengeluarkan penarikan balik; dan untuk cerita Donald Trump Jr., ia mengeluarkan pembetulan yang menonjol dan melaraskan teks artikel untuk menjelaskan bahawa cerita itu bukan lagi cerita . Pembetulan tersebut tidak menghapuskan semua kerosakan yang dilakukan oleh akaun cacat asal.

Tetapi mereka menunjukkan niat baik mengenai kebenaran, sesuatu yang Trump dan pengikutnya tidak ditunjukkan selama lebih setahun di Rumah Putih. Bayangkan jika Tapper telah beralih daripada kepalsuan CNN kepada kepalsuan presiden: Dia akan mempunyai hari lapangan dengan hampir 2,000 tuntutan palsu atau mengelirukan, menurut The Post's Fact Checker. Kepalsuan itu meliputi hampir semua perkara dalam orbit Trump, daripada pekerjaan kepada alam sekitar kepada dasar luar kepada rekodnya sendiri. Bercakap tentang laporan palsu yang sangat memalukan.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Jabatan Pembetulan Rumah Putih mesti kekurangan kakitangan hari ini, kerana ia agak ketinggalan dalam meluruskan rekod. The Post's Glenn Kessler, dari operasi semakan fakta, menulis, Tidak, tidak juga, apabila ditanya sama ada Rumah Putih telah membetulkan kepalsuannya. Mereka melaraskan pengiraan pekerjaan mereka yang dibuat di bawah Trump selepas kami menunjukkan bahawa mereka mengira sebulan (Januari) berdasarkan data yang dikumpul sebelum Trump mengangkat sumpah jawatan. Tetapi mereka tidak pernah memberitahu kami bahawa mereka melakukan itu, kata Kessler, yang juga menyatakan bahawa kaunselor Rumah Putih Kellyanne Conway telah menarik balik tuntutannya tentang apa yang dipanggil pembunuhan beramai-ramai Bowling Green, dengan itu mengelakkan Pinocchios.

Kesemuanya memberikan Rumah Putih kadar yang hampir tidak wujud untuk mengakui kesilapan. Tidak menghairankan dengan sikap bos: Saya rasa meminta maaf adalah perkara yang bagus, tetapi anda mesti salah. Saya benar-benar akan memohon maaf, pada masa akan datang semoga jauh, jika saya pernah salah, kata Trump pada 2015 .

Rumah Putih dan CNN, sewajarnya, berada pada landasan etika yang berasingan. Seseorang percaya bahawa pengakuan kesilapan adalah sama dengan kelemahan yang tidak dapat diperkatakan. Yang lain melihatnya sebagai cara memulihkan kepercayaan dengan penontonnya. Sukar untuk mendamaikan perbezaan itu, terutamanya di hadapan kamera televisyen.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Baca lebih lanjut oleh Erik Wemple:

Perbandingan: Trump kuat pada sidang akhbar bersama, lemah pada sidang akhbar solo

Michael Wolff, raja pemanis rentak: 'Saya pasti mengatakan apa yang perlu untuk mendapatkan cerita'

Dengan usaha menyekat buku, Trump menjalani fantasi autoritariannya

Hannity menafikan pakatan sulit dengan Trump — oleh Rusia, dan dirinya sendiri

Pakar di Fox News: Media anti-Trump menggunakan kata-katanya terhadapnya

'Ini memalukan': Persatuan Wartawan Rumah Putih mengambil perhatian untuk kad laporan Trump-media